Вікімандри:Правила та поради: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Треба пам'ятати
залишилось замінити Wikivoyage
Рядок 1:
У цій статті пояснюється, як, на нашу думку, має виглядати об'єктивна стаття.
<center>
<table style="border:1px solid #ccc; width: 40%; font-size: 110%;"><tr><td>
[[File:Attention niels epting.svg|50px|frameless|center]]</td>
<td style="vertical-align:middle; text-align:center;">Допоможіть перекласти цю сторінку</td></tr></table>
</center>
 
У цій статті пояснюється як, на нашу думку, має виглядати об'єктивна стаття.
 
== Необхідно ==
Рядок 15 ⟶ 9:
 
== Нейтральна точка зору ==
 
Wikivoyage прагне зберегти нейтральну позицію в наших статтях.
 
Рядок 67 ⟶ 60:
Перш за все, ми припускаємо, що кожен, хто вирушає у подорож, має свої особисті причини. Це не Ваша задача — переконувати читачів навідними або пишними фразами про те, що вони точно мають поїхати туди, де, як Вам здається, класно. На відміну від комерційних туристичних журналів ми не повинні пропагувати наші цілі.
 
== Уникайте негативу ==
== Avoid negativity ==
Інколи ресторан, бар, готель або туристична пам'ятка має настільки серйозні недоліки, що туди не варто навіть іти. Якщо трапився такий випадок, краще залишити його поза статтею. Нема ніякого сенсу наповнювати наш путівник списком місць, яких не варто відвідувати.
 
Sometimes a restaurant, bar, hotel or tourist attraction has such serious deficiencies, that it's just not worthwhile to go there. If that's the case, leave it out of our article. It makes no sense to fill our guide with a list of places which are not worth a visit.
 
The exception to the rule, however, is if a traveller may be encouraged to visit by other sources of information. Like:
 
* The place is highlighted in other guides.
* It's extensively advertised.
* It's located very conveniently - opposite the station, right in the middle of the city, etc.
 
In these cases include the place in the list of recommended sights, but with a note that the place is not worth a visit.
 
== Tone ==
The tone of Wikivoyage articles should be factual, but appealing and relaxed. Aim for a happy medium between the unrestrained use of florid prose and dry academic language.
 
Однак винятки з цього правила будуть, якщо туриста заохочують інші джерела інформації. Наприклад:
== Word order ==
* місце висвітлюється в інших путівниках;
* воно широко рекламується;
* дуже зручно розміщене — навпроти станції, прямо в центрі міста абощо.
 
У таких випадках включайте місце в перелік рекомендованих, але з поміткою, що воно того не варте.
Write in complete sentences. Do your best not to complicate your sentences too much. If a sentence threatens to become too long, divide it into two or three. Your sentences should be formulated so that they are both easy to read and accurate.
 
== ToneТон ==
Within bullet point lists (e.g. in the descriptions of individual restaurants) you can limit yourself to headlines or even half-sentences.
Тон статей у Wikivoyage має бути фактичним, але привабливим і розслабленим. Прагніть до золотої середини між необмеженим використанням химерної прози і сухою науковою мовою.
 
== NotПорядок an Almanacслів ==
Пишіть повними реченням. Зробіть усе можливе, щоб не ускладнювати їх більш, ніж треба. Якщо речення загрожує стати надто довгим, поділіть його на 2 чи 3. Ваші речення мають бути сформульовані чітко і так, щоб їх легко було читати.
 
У списках ключових точок (напр. в описах окремих ресторанів) можна обмежитись заголовками або напівреченнями.
Stick to information that is relevant to travel. We don't feature '''all''' the details about a place. The "Background" section of each article only gives travellers an idea of ​​the place; therefore it should be limited to a reasonable range of information. A treatise on the kindergarten system of the country would be totally out of place here.
 
== AvoidingНе longwinded excessesальманах ==
Зосередьтесь на інформації, яка стосується подорожі. Нам не треба '''усі''' деталі про місце. Розділ "Зрозуміти" має дати читачу уявлення про місце, тому кількість інформації в ньому має лежати в розумних межах. Трактат про систему дитячих садочків у країні точно не в тему.
 
== Уникайте розтягнутого і зайвого ==
Attempt to be clear and concise. Repetitions and wordy embellishments make it more difficult to find the actual information.
Намагайтесь писати чітко і коротко. Повтори і словесні прикрашування заважають знаходити важливу інформацію.
 
''"Після довгої втомливої поїздки сталевий хробак випльовує вас на платформу у хвилі інших пасажирів в саме серце шуму і суєти торговців, носильників і мандрівників з усього світу. Деякі квапляться проминути вас майже бігом, а інші стоять собі спокійно в натовпі, як ніби нічого не може їх зачепити. Носильники голосно рекламувати своъ послуги, мандрівники голосно щось вигукують, чи то останні слова прощання, чи то радісні вітання до своїх сімей. Пари востаннє цілуються перед болісною розлукою, але тепер ви повинні піти так швидко, як можете — сонце уже встає."''
''"After a long, tiring journey the steel worm spits you on the platform in a surge of fellow passengers, into the midst of the hustle and bustle of traders, porters and travellers from all over the world. Some scurry to hurry past you, almost running, while others are standing calmly in the crowd or shoving as if nothing could touch them at all. Porters advertise loudly for their services, travellers call out loud, whether it be the last words of farewell or the joyous welcome of their families. Couples share their last kiss before a painful separation, but you should now get away as quickly as you can manage for dawn is already breaking."''
 
Це розкішний уривок тексту, але де тут необхідна інформація? Те, що стосується Wikivoyage, можна сказати одним реченням: ''"До міста можна дістатись поїздом."''
It is a marvellous piece of writing, but where is the necessary information? What is relevant for Wikivoyage can be said in one sentence: '' "The city is accessible by train." ''
 
== Не надто прозаїчно ==
== Not too prosaic ==
Не намагайтесь захопити читача описами в розмовному стилі. Є цілком достатньо путівників, витриманих в такому стилі, але це не стиль Wikivoyage.
Do not try to take the reader with you by a description in a narrative style. There are guide books that are kept in this style, but it's not the style of Wikivoyage.